|
Ngày 14/3, trong khi hai nguyên cán bộ điều tra C15 Bộ Công an Tạ Mạnh Dũng và Đinh Văn Minh khẳng định tiền cầm của doanh nghiệp là quan hệ cá nhân, không phải hối lộ, thì người đưa tiền cho hai cảnh sát này mếu máo, mong tòa cho xin lại khoản "lót tay" đã giao.
> Cựu phó chủ tịch tỉnh đối chất cục trưởng hải quan
Sự xuất hiện của bị cáo Đinh Văn Minh và Tạ Mạnh Dũng khiến phiên xử hôm qua thu hút sự quan tâm rất nhiều của nhân dân thành phố Lào Cai.
Nguyên trung tá Minh "tảng lờ" các vấn đề được HĐXX nêu ra. Sau khi bị nhắc nhở nhiều lần, ông Minh cũng trả lời theo nội dung thẩm vấn, tuy nhiên không giống như các bút lục trong hồ sơ điều tra và cáo trạng đã nêu.
Bị cáo khai, cuối năm 2005, Tạ Mạnh Dũng nói chuyện về khả năng “làm ăn” với công ty Thiên Lợi Hòa. Khi đó, Minh làm điều tra viên lĩnh vực giao thông - bưu điện, không liên quan đến thương mại, xuất nhập khẩu, nhưng cũng nhận lời cầm tài liệu do Dũng đưa để giúp Thiên Lợi Hòa không bị cơ quan điều tra "sờ đến" do nghi ngờ có buôn lậu. “Tôi xem xét tài liệu thuế của Thiên Lợi Hòa thấy không có sai phạm gì nên tôi mới nhận lời làm biên bản kiểm tra”, ông Minh nói.
Khi tòa đưa ra một số bút lục ghi lời khai của Minh được hưởng 280 triệu đồng, Dũng 50 triệu đồng từ vụ lập biên bản giả giúp Thiên Lợi Hòa trong vụ này, Minh trả lời: “Do tuổi đã cao (bị cáo năm nay 55 tuổi) mắt mờ, lúc khai với điều tra viên xong lại không có kính, nên đã trót ký vào bản khai”. Câu trả lời của vị trung tá điều tra nhiều năm kinh nghiệm như ông Minh đã làm không ít người tham dự bật cười.
Được triệu lên vành móng ngựa, nguyên trung tá công an Tạ Mạnh Dũng không tỏ vẻ yếu mệt như Minh. Ông Dũng tỏ ra thẳng thắn, minh bạch khi tuyên bố: “Thực tế có cầm của Cao Bá Hậu 300 triệu đồng, nhưng đó là tiền vay cá nhân, không liên quan gì đến công ty nọ công ty kia”. Theo bị cáo Dũng, không thể coi việc cầm tiền đó là ăn hối lộ.
Trước chứng cứ của VKS đưa ra trước tòa, Dũng thừa nhận có cầm của Hậu hơn một tỷ đồng, do “cho vay để mua nhà chung cư. Hậu cảm thương Dũng ở nhà trong ngõ chật chội”. Nhưng ngay sau đó, Dũng lại khai rằng tiền do Công ty Thiên Lợi Hòa và Công ty Kim Liên đưa nhờ “chạy án” giúp.
Về vấn đề này, Cao Bá Hậu ngay sau đó đã khai rất mạch lạc về việc đưa tiền cho Dũng. Vừa là bị cáo, lại vừa là người bị hại, nên Hậu trình bày trùng khớp lời khai trước đây với cơ quan điều tra.
Theo đó, Hậu gặp Dũng và Minh. Dũng có nói, C15 (Cảnh sát kinh tế) sắp kiểm tra Công ty Thiên Lợi Hòa. Hậu vội báo tin cho Liên (Nguyễn Thị Ngọc Liên, giám đốc Thiên Lợi Hòa) và nhờ Dũng làm thế nào để dừng việc kiểm tra lại. Dũng đòi 300 triệu đồng. Sau đó, Dũng đòi tiếp 70 triệu đồng; một lần khác 700 triệu đồng.
Những lần này Hậu đều trao đổi với Liên và được nhất trí nhanh chóng. Đến khi Liên đã vào nhà tạm giam, Hậu vẫn bị Dũng gọi điện vòi tiền để "chạy" giúp Hậu không bị bắt. Lần cuối cùng Hậu đưa tiền cho Dũng chính là khoản 6.000 USD, tuy nhiên Hậu không trực tiếp gặp mặt mà nhờ em vợ đưa giúp.
Khi tòa hỏi ý kiến của các bị cáo đã bị 2 “ông công an” Dũng và Minh lừa đảo, Liên xin tòa lưu tâm xem xét đòi giúp mình 300 triệu đồng đã đưa cho Dũng và Minh (thông qua Hậu) nhằm chạy án. Bị cáo Vũ Văn Nguyên thì gần như mếu khi đề nghị tòa xem giúp có đòi được khoản 700 triệu đồng đã cho Hậu vay (để hối lộ) hay không.
| Đinh Văn Minh và Tạ Mạnh Dũng (nguyên cán bộ Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về quản lý kinh tế và chức vụ, Bộ Công An) bị xét xử về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Theo cơ quan điều tra, nghe tin Công ty Thiên Lợi Hòa ở Lào Cai buôn lậu nguyên liệu thuốc lá số lượng lớn, không được giao nhiệm vụ, nhưng Dũng đã liên lạc với Cao Bá Hậu để thông qua Hậu dọa dẫm Nguyễn Thị Ngọc Liên.
Trong tổng số 1 tỷ 50 triệu đồng chiếm đoạt vụ này, Dũng chia Minh 280 triệu đồng. |
Mã Anh Lâm | 
In tin này
Gửi tin này cho bạn bè
Đặt báo điện tử làm trang chủ